50%

为什么每个人都能免费获得硅谷的下一个大创意

2016-11-02 07:01:02 

商业

想象一下,在本月底您的银行账户中会有额外的1500美元额外收入 - 比您实际赚取的收入多1,500美元这不是银行的错误;这些钱是你的,没有附加条件你可以旅行,支付账单,或提供给需要一点帮助的亲戚你可以把它留在以后的某一天它现在想象一下,每月1,500美元抵达你会把它朝着一辆新车

采取一个比平常更好的假期

你会回到学校,还是开始创业

你会少工作吗

花更多时间与家人在一起

你会完全停止工作吗

萨姆阿尔特曼不知道你会做什么,但他想知道硅谷创业加速器Y Combinator的31岁首席执行官认为,如果经济趋势继续按照他们目前的轨迹运行,那么账户中的假设存款可能会证明你未来的关键部分他目前在奥克兰支付约50个家庭每月高达1500美元的费用,看看未来可能会是什么样子为了理解为什么,用一些较暗的阴影来完成上面的思想实验:想象一下,机器人有如果不是完全脱离了劳动力市场,那么你就会失去工作并推动你进入低工资职业

想象一下,企业之间在保留昂贵的人力工作者或用较便宜的软件和机器取代他们之间进行选择已经取得了最有利的决定假设你感觉有点绝望对于越来越多的商界领袖和经济学家来说,这个未来似乎不再是假设了牛津大学2013年的一项研究估计,美国有47%的人由于人工智能和自动化的进步,未来二十年内就业可能面临风险去年,白宫经济顾问委员会估计,每小时20美元以下的工人将有83%的机会失去工作机会,随着员工的受教育程度和收入水平的提高,这些可能性下降但随着软件变得更加智能化,这些变化也可能发生变化:即使是长期被认为免受技术性流失影响的工作,公司也会消除这种情况

这就是Altman的1,500美元出现的地方

自动化的影响包括为每个人提供最低工资,无论收入或其他缓解因素如何,普及基本收入(UBI)将使受影响的工人免于贫困,并平息在深刻和痛苦期间动乱的可能性经济转型从理论上讲,它可能刺激创新并鼓励人们承担创业风险几乎可以肯定地改变了“工作”的定义,将补偿与任何人选择对待他们的时间相挂钩,包括绝对没有任何经济学家和政治理论家数十年的经验,基本收入的概念正在享受着新的突出

特别是在硅谷的几个企业家开发引发对反乌托邦未来的担忧的技术 - 并且经常从他们身上获得丰厚的利润 - 已经认可UBI作为潜在的解决方案,发达国家和新兴国家的政府都对这一概念感到满意,发起了一轮蒲式耳试点项目固有的“左派”观念吸引了越来越多的自由主义者和保守派人士的支持,特别是那些认为传统福利机制臃肿,浪费和低效的人

当然,更广泛的支持决不会让UBI在政治上可口

反对选择 - 它会损害生产力,它会奖励拉津毫无疑问,这将是前所未有的,天价昂贵的概念也违背了资本主义的核心原则,认为这次技术革命不像以前的其他技术革命,将来不会创造更好的工作来取代它今天会消除的问题奥特曼是早熟的投资者和新公司的教练,他们的公司帮助推出了Airbnb,Zenefits和Dropbox等明星,他们正在使用真实世界的实验来了解UBI是否能够经受住这样的批评

Y Combinator的研究部门已经发起了其中多达100个接收家庭今年将获得12,000美元至18,000美元的试点计划,以换取......没有任何要求他们提交给偶尔的调查,但没有违规就没有惩罚这个想法是在没有先决条件的情况下给予人们金钱并观察他们选择做什么 如果飞行员成功了,Y Combinator将发起一项更大的研究,可能是一个涉及多个州数千户家庭的五年实验

在几年之内,Altman希望他的团队能够拥有迄今为止难以捉摸的东西:证明是否UBI可以产生长期的积极影响“我不应该告诉决策者该做什么,我不知道最好的政策是什么,”奥特曼说,但在前所未有的混乱时期,是时候了解了;毕竟,他补充说,“人们可以闻到自动化的前景”当世界上最知名的CEO之一在常春藤联盟启动演讲中引用它时,你知道一个想法已经成为主流

5月,在向哈佛毕业班讲话时,Facebook创始人马克扎克伯格将UBI作为一种手段来减轻自动化的负面影响,并将其作为企业家精神的催化剂“我们应该有一个社会,不仅要衡量像GDP这样的经济指标的进展,还要看我们有多少人有一个我们认为有意义的角色, “扎克伯格说,”我们应该探索像普遍基本收入这样的想法,以确保每个人都有一个缓冲区来尝试新的想法

“这个想法正在技术领先者之间获得流行11月,特斯拉和SpaceX首席执行官伊隆马斯克告诉CNBC”这是一个很好的由于自动化,我们有机会获得普遍的基本收入......“Facebook联合创始人Chris Hughes去年帮助启动了经济安全项目,为UBI研究提供资金

2月份,eBay创始人皮埃尔·奥米迪亚通过他的慈善组织捐赠了近50万美元,用于支持肯尼亚的基础收入实验科技精英萌芽的担忧可以被描述为部分道德义务,部分开明的自我利益他们中的许多人都认为,产生大量的集中财富很快将对破坏性的劳动力市场动荡负责事实上,一个因失业而消失的中产阶级对于小工具的销售并不是好兆头可能也不会对他们造成任何损失这也就是说,UBI的概念几乎不是新的这种观念有时被称为“保证最低收入”,或者简称为“基本收入”,这个概念已经循环了几个世纪的政治意识,在技术和经济革命时期上升

这个想法由托马斯莫尔爵士(他的1516年乌托邦)和建国托马斯·潘恩神父(在他的1797年的土地正义小册子中)在20世纪,这个概念得到了波涛的推动政治权利:保守的经济学家米尔顿弗里德曼和弗里德里希哈耶克认为它是扩大社会服务官僚机构的更有效的替代方案20世纪60年代,即使像马丁路德金这样的自由派思想家出于道德原因支持最低收入,像尼克松这样的保守派也考虑过这个问题

切实的理由由经济机遇办公室主任唐纳德拉姆斯菲尔德(及其特别助理迪克切尼)领导,尼克松政府甚至在美国多个州进行了基本收入实验点击此处了解更多关于基本收入历史的信息有什么不同时刻是这样的:在过去的技术革命中,快速和不可逆转的变化造成了大规模的错位,但随着时间的推移,这些革命带来了新的,往往更好的工作

然而,自动化革命可能会打破这种模式,软件企业家Martin Ford机器人工人的崛起将无法转向新的预制可操作的日常工作,因为这正是自动化的工作,不仅在农业或制造业或服务行业,而且在所有这些行业同时进行

“这一次,也许我们不能教育我们走出困境,”福特说,事实上,许多评论家认为,教育系统和政策环境无法跟上手头的中断,增加了未来黑暗日子的可能性

“随着技术带走越来越多的高薪工作,我们将拥有更多更多人在工作,但却很穷“,担任克林顿总统的劳工部长的罗伯特·赖克说道

很多人害怕这种情况认为它已经在发挥作用

他们认为这表现在美国收入差距拉大以及经济即使失业率处于历史低位,中产阶级的情绪也很焦虑 - 去年选举期间变得不可忽视的焦虑在1979年至2013年期间,美国的收入前1%增长了192%,而最低20%的收入仅增长了46% 在沿海城市,这种影响已经非常敏感,在这些城市中,巨大财富的创造使生活成本降低到除高收入人群之外的所有水平

如果机器人领导的世界的核心问题是平均工人缺乏收入,那么UBI在理论上可以通过提供一个低于此值的金融底线来缓解这个问题

这是一种罕见的社会问题,解决方案可能只是简单地向它扔钱

当然,投入多少钱以及给谁,这是一个巨大的争议点在美国,批评者引用的数字是32万亿美元 - 每个公民每年给予10,000美元的成本(这约占GDP的19%;从角度来看,联邦政府将花费2017财年约4万亿美元,其所有计划和义务合计)UBI的倡导者反对说,通过推广福利和社会保障等现有社会计划,排除儿童等,可以收回大部分资金

尽管如此,任何可以获得“普及”标签的项目都可以衡量新的成本,万亿美元奥特曼认为机器人有可能通过创造前所未有的生产力和财富来解决成本问题,甚至可能会使GDP增长一倍“如果我们需要它,我们将负担得起”,他谈到UBI但是成本并不是他现在关注的重点:Y Combinator团队更关心的是收集关于UBI是否能够创造稳定性的决定性数据让人们可以在新的工作中找到意义 - 这些数据可以说服政策制定者进行一万亿美元的赌注他们并不是唯一的看到实验在至少十几个国家的作品中,包括西班牙,荷兰,肯尼亚,乌干达和印度苏格兰格拉斯哥市已经为英国首个UBI试点项目进行了可行性研究

1月份,芬兰社会服务机构Kela启动了一项计划,选择2000个Citizen他们已经获得失业救济金并每月额外提供560欧元今年夏天,加拿大安大略省将开始涉及多达4000个家庭的基本收入审判

去年,瑞士在全民投票中投票赞成国家基本收入的概念它失去了)这对像Guy Standing这样的经济学家来说都是平反的

1986年,英国本土人与他所谓的“一个非常年轻,激进的哲学家和经济学家群体”共同创建了基本收入地球网络

事实证明,他们早在几十年前就已经“我们被认为是疯狂的,坏的和危险的,“伦敦大学教授,”基本收入“的作者,以及我们如何才能使它发生的Standing说道,”但是在过去五年中,我们已经获得了体面的巨大提高“基础生活水平低的社区的试点项目促进了这种尊重性 - 基本收入的影响看起来相应地令人印象深刻的2011年部分由联合国儿童基金会管理的试点项目选择了大约1,100个家庭,超过6000名成人和儿童,分布在印度农村的8个村庄

每个家庭收入相当于平均家庭收入的20%至30%但消费能力出现明显的波动包括Standing在内的研究人员在为期两年的实验中对接受者进行了调查,并将结果与​​作为对照组的12个类似村庄进行了对比研究发现,用这些钱缩短工作时间的人是罕见大多数人为他们的生活或生计的重大改善而挽救了它们,比如建造新房子的材料或用于交易的新工具

一些人将他们的补助金与家人或邻居汇集在一起​​,并开展新业务

在受援国的村庄中,除了学校的表现外,还有所增加“导致劳动力减少的唯一组织是儿童,因为e他们在学校花费更多时间,“Standing解释一个类似的试点 - 大部分由eBay的Omidyar资助的试点项目 - 从10月份开始在肯尼亚开展

它将为40个村庄的6,000人提供每月2,280先令 - 约22美元 - 整整12年(另外80个村庄的11,500人将参加一个较短的试验)肯尼亚的努力旨在成为迄今为止最大,最广泛的基本收入试验 虽然对于得出结论来说太新了,但已有证据表明,以前贫穷的受助者已经使用现金购买了摩托车,牲畜,渔网和其他经济赋权工具

欧洲和北美国家的UBI数据远远少于复杂的社会福利体系这些体系本身对UBI如何影响其经济提供了很少的见解这主要是因为它们被限制,要求和“激励陷阱”所对冲,如果他们通过工作获得更多的收入 - 美国人的方式可能在经济上惩罚受益人,例如,如果他们的收入超过最低限度,可以从食品券计划中取消资格(这就是使UBI的“没有任何附加条件”方面对倡导者如此重要的原因)

这种数据干扰存在明显的例外 - 虽然它是一个程序那已经停止了40年在20世纪70年代,改革派加拿大总理皮埃尔特鲁多(现任总理贾斯汀的父亲)试验了一项名为“Mincome”的项目,即“最低收入”

作为概念证明,Mincome为分散在马尼托巴省的1,000多个低净值家庭提供了保证收入

一个城镇Dauphin (1974年大概的城市人口:12,400),被选为“饱和饱和点”,任何居民都可以获得收益,无论收入如何 - 旨在测试在每个人都获得相同现金利益的情况下可能发生的情况

几年后,渥太华的政治风向发生了转变,而Mincome在获得明确结论之前失去了资金

但马尼托巴大学经济学教授Evelyn Forget最近重新审视了Dauphin的数据,发表了一份报告,提取了一些更广泛的见解

在收集Mincome的家庭中,初级收入者平均工作时间没有显着减少“Secondary”和“Secondary”的工作时间工作的母亲确实减少了工作,但可能有益于工作的母亲在分娩周期内多休息一些时间,“基本上使用津贴为自己购买更长的育儿假,”她说工作青少年更有可能完成学业,Forget说道,指着与实验相吻合的“高中完成率的良好小泡沫”医院,医生和心理健康访问都下降了一个更健康,受过良好教育的劳动力大概比对照组的武装更能够应对未来的经济动荡Forget的研究唉,并没有说明试验结束后Mincome家族的情况如何

但Guy Standing并不因为缺乏更坚定的结论而感到灰心并且他看好现有的研究显示UBI和工作习惯之间的关系,不管什么一种经济接受者沉浸在“批评者说,如果你提供一个基本收入的人将...变得懒惰和冲浪马libu海滩什么的,“Standing说道,”实际上,我们发现对人们的工作量有非常强烈的积极影响

这给人们带来了活力,并且增加了创业型活动

“可以肯定的是,一个企业家的例子乌干达村庄可能无法在更先进的经济体中复制:开放鱼片地方比购买渔网要花费更多的资金

然而,许多UBI倡导者认为,他们在肯尼亚看到的机会主义或正如经济安全项目的联合主席纳塔莉福斯特所说:“当每个人都有更多的现金时,真正有趣的事情开始发生

”这些“有趣的事情”的范围可能不包括我们目前认识到的任何东西一份工作可以肯定的是,有些人会选择不工作,但尚不清楚有多重要 - 在劳动力市场中,高薪职位稀缺和失业率高,如果有些人选择离开劳动力队伍,这实际上是一件坏事

像带薪育儿假一样的政策已经认识到超出传统劳工定义的任务的价值如果“工作”扩大到包括照料老人,那么UBI并非毫无用处家长,在当地学校当志愿者,或参与民间组织和政治生活如果这样的扩张是值得支付的,UBI的支持者说,它不一定是无法承受的当前的社会福利计划花费巨大的资金效率非常低 - 被重新分配给UBI 尽管资助基本收入涉及到不受欢迎的提高税收行为,但政府可以通过对技术征税来避免个别纳税人的负担

今年早些时候,比尔盖茨提出了这样的做法,即对企业使用机器人征税,并将收益用于工人再培训和其他优先考虑的事项其他可能的改革者正在倡导可以通过其他名称实现UBI的政策目前加利福尼亚州正在实施的一项法案将对碳排放量征收累进税,并将收入等额分期支付给所有加利福尼亚州人2月份, (其中包括)詹姆斯贝克,亨利保尔森和乔治舒尔茨(他曾担任尼克松,里根和布什总统的内阁秘书)撰写的一篇论文提出了一个“保守的碳分红案例”,呼吁采取类似的计划联邦一级(其既定目标:通过提高失意的工人阶级美国人的收入来遏制民粹主义)和民主党国会议员Ro Khanna代表了硅谷的大部分成员,他们已经提议扩大所得税抵免额度,每年为工作家庭提供高达12,000美元这些提案中没有任何一个提案接近成果,Y Combinator团队正在探索什么在奥克兰每月可以买到1,500美元对于大多数人来说,它不会购买免费乘车湾区生活成本的上涨已经蔓延到最近的一个罕见的经济实惠的飞地之中:奥克兰的中间租金已经攀升到3000美元一个月,将其列为全美最昂贵的市场但这笔资金仍然可以帮助居民应对工资增长停滞的问题

对于奥特曼及其盟友而言,它购买了数据驱动的人类行为洞察力,奥克兰人是否更有可能成为沙发土豆,或者自学的编码员

重新训练还是退出

这些答案可能有助于为UBI购买合法性 - 认真考虑长期被解雇的观点,因为实际上不可行,政治上站不住脚,或者街头拥有自动驾驶汽车,地板上的自动交易员以及人们远离记忆的工厂

好处可能是巨大的,但是这个未来 - 人工智能执行曾经为我们保留的业务功能 - 是基本收入可能有意义的地方

“许多人,特别是政治家,他们会说谎,并说他们会阻止工作离职, “奥特曼说:”这不会发生科技将要来乔布斯将改变我想弄清楚如何让这个新的世界为每个人工作“克莱迪洛是一个商业和技术的记者布鲁克斯雨水是中心的主任城市解决方案在全国城市联盟中这篇文章的一个版本出现在2017年7月1日的“财富”杂志上,标题为“为什么免费的钱可能是最好的工作之余“